汽車救市如火如荼，但究竟誰(shuí)在割裂市場(chǎng)？
2020-05-16 10:12
汽車大事記
關(guān)注
站在消費(fèi)者和車企之間，地方政府真正客觀科學(xué)的解決方向，是面向整體消費(fèi)心態(tài)的激活舉措，是面向全社會(huì)各企業(yè)公平的補(bǔ)貼扶持政策；同時(shí)，各車企更要靠自身發(fā)力進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)論是各種線上直播購(gòu)車折扣還是自掏腰包的購(gòu)車補(bǔ)貼，各車企量力而為去吸引消費(fèi)者，才是有利于整體消費(fèi)市場(chǎng)復(fù)蘇的良方。
而不是由政府這第三只手直接去關(guān)照誰(shuí)卻又忽略誰(shuí)。
對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言，全國(guó)統(tǒng)一規(guī)則對(duì)市場(chǎng)至關(guān)重要，如此一來(lái)才能保證優(yōu)質(zhì)性價(jià)比高的產(chǎn)品暢銷，才能提高生產(chǎn)效率。
就像被過(guò)分保護(hù)的孩子，一旦離了舒適圈，往往最容易倒下。
政府的財(cái)政不應(yīng)該用來(lái)如此豢養(yǎng)企業(yè)，車企與政府的關(guān)系應(yīng)該是馬與伯樂(lè)而不是馬與飼養(yǎng)員。
分享
聲明：
本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě)，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。
發(fā)表評(píng)論
共0條評(píng)論，0人參與
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
- 【深度報(bào)道】從探索到落地，商用車產(chǎn)業(yè)智能轉(zhuǎn)型正當(dāng)時(shí)
- 【深度報(bào)道】質(zhì)量和可靠性提升成新能源商用車破局硬門(mén)檻
- 【深度報(bào)道】商用車市場(chǎng)的“十五五”：存量競(jìng)爭(zhēng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)與生態(tài)重塑
- 新加坡自動(dòng)駕駛大變局：中國(guó)無(wú)人駕駛軍團(tuán)集體“登陸”獅城！蘑菇車聯(lián)、文遠(yuǎn)知行、小馬智行各有千秋
- 沃爾沃自動(dòng)駕駛解決方案首席產(chǎn)品官——沙魯克·卡茲米：無(wú)人駕駛卡車時(shí)代即將到來(lái)
最新活動(dòng)更多
- 1 英偉達(dá)2026GTC“車圈春晚”：比亞迪、吉利、日產(chǎn)、五十鈴、優(yōu)步集體“上車”，黃仁勛要當(dāng)L4級(jí)自動(dòng)駕駛的“總導(dǎo)演”？
- 2 FSD V14.3即將發(fā)布！特斯拉要用「最強(qiáng)智駕」，強(qiáng)行推動(dòng)換車潮？
- 3 改寫(xiě)出行格局！充換電基建的五年蝶變
- 4 純視覺(jué)遭調(diào)查 特斯拉自動(dòng)駕駛遇生死考驗(yàn)
- 5 北京在全國(guó)首推“智駕險(xiǎn)”，各車企智駕水平要“露底”？
- 6 VLA 與世界模型之爭(zhēng)：誰(shuí)才是輔助駕駛的正確方向？
- 7 賣(mài)芯片還是賣(mài)平臺(tái)？地平線與黑芝麻智能悄然走出分水嶺
- 8 為啥有人認(rèn)為自動(dòng)駕駛純視覺(jué)方案比激光雷達(dá)方案好？
- 9 「武漢蘿卜快跑」事件背后：有時(shí)停下是為了更快的奔跑
- 10 從汽車圈到機(jī)器人圈，智駕精英為何紛紛轉(zhuǎn)身？
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)（光器件） 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門(mén)市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市
